解决方案:TCL Technology VS BOE:哪些股票值得长期持有?
随着5G等新基础设施的发展,国内面板公司赢得了许多投资者的青睐。目前,国内面板行业的领先公司包括TCL Technology(00010 0. SZ)和BOE。如果投资者选择投资显示面板行业,TCL Technology和京东方有哪些优缺点?哪些股票值得长期持有?
我们从11个维度谈论正确的权利,包括研发团队地位,人均研发投资,PCT专利,运营效率,净资产收益率,人均获利能力,利润量,政府补贴,印刷OLED,Mini LED和Micro LED 。 TCL Technology和京东方的观点分析了哪些股票值得长期持有。
1、研发团队状态比较
2019年,京东方A和TCL Technology的研发人员薪水分别为1 4. 0.9百万和1 4. 7,200万,分别相当于公司年薪的8 2. 16%和37 4.人均工资。 ] 51%。从绝对数量和相关数据的角度来看,TCL Technology处于领先地位,这意味着TCL Technology的研发人员在公司中的地位更高。由于TCL Technology在2019年的员工总数和现金支付量发生了较大变化,因此人均工资数据可能会出现失真,但请参考人均年薪1 2. 40,000元和1 [ 3. 2017-2018年人均收入70万元。看起来,仍然是TCL Technology的研发团队在公司中享有较高的地位。
就研发团队的地位而言,TCL Technology已获胜。
2、人均研发投入比较
2019年,京东方A和TCL Technology的研发总支出分别为8 7. 48亿元和5 4. 64亿元,相应的R&D支出分别占7. 54%和7. 28%。从研发支出占销售额的百分比来看,京东方和TCL Technology的匹配程度相当。
但是,京东方在研发中依靠拥挤的策略。京东方的研发人员数量是TCL Technology的3.两倍,京东方的研发总投入仅为TCL Technology的1. 6倍,人均研发投入仅为44万元。
TCL技术的人均研发投入高达88万元,是京东方的两倍。 TCL技术集中其卓越的研发能力,积极开发下一代新型显示技术,材料和工艺,例如柔性印刷显示OLED。
这使得TCL技术具有更高的研发效率。从2017年到2019年,京东方累计投入产出比为1:1 3. 37,TCL Technology的累计研发投入产出比为1:1 8. 94,TCL Technology的产出高出57个单位。 5.。
就人均研发投入而言,TCL Technology获胜。
3、 PCT专利数量的比较
PCT是专利领域的重要国际合作条约。专利申请人可以同时在世界上大多数国家/地区寻求其发明的保护。因此,PCT专利申请的排名一直被视为企业全球创新的重要指标。
京东方从2017年至2019年的PCT专利申请总数为5,495件。其中,京东方在2017年申请了1,818项PCT专利; 2018年,京东方的全球国际专利申请(PCT)为1,813项。京东方在2019年拥有1864项PCT专利申请。
2017年至2019年TCL Technology的PCT专利申请总数为6,216件。其中,TCL Technology在2017年总共申请了1,857 PCT国际专利,TCL Technology在2018年总共提交了1,607 PCT国际专利申请,TCL Technology在2019年增加了2,752 PCT专利申请。
在过去三年中,纵观PCT专利申请数量,TCL技术比BOE具有更多优势。如今,TCL Technology已申请了11261项PCT专利,覆盖了欧洲,美国,韩国和其他国家和地区,该公司在量子点领域的公共专利已跃居世界第二。
在PCT专利方面,TCL技术赢得了很多。
4、运营效率指标比较
无论是净资产收益率还是总资产收益率,TC Technology击败了BOE,用更少的钱赚了大钱,TCL Technology的资本利用率仍然很高。因此,TCL的资产负债率如此之高。京东方的钱可能太容易珍惜了。
就人力投入的回报率而言,TCL击败了京东方,京东方可能有更多人在吃大锅饭。
要特别注意京东方的高毛利率。原因可能是公司规模较大,并且在上游和下游都有发言权。但是,从净利润来看,它被认为是“反杀”的。 TCL的运营效率确实很高。
总体而言,TCL Technology的运营效率已超过京东方,这与双方的生产线布局策略都有很大关系。在空间布局方面,TCL Technology的子公司TCL中国之星对其工厂布局采用了“双子座”战略。 TCL华兴目前拥有多家工厂,主要位于深圳,惠州和武汉。其中,t1和t2都在深圳,t6和t7也在深圳,t3和t4都在武汉。这种布局可以发挥聚集效应tcl科技股票,提高配套资源的利用率。据测算,与同等规模的项目相比,该战略可节省项目成本9亿元,节约运行成本6亿元。供应链协调还可节省约3000万元,使效率和效益指标继续领先于全球行业。
相反,京东方尚未采取“双子座”战略。其生产基地分布在北京,合肥,成都,重庆,福州,绵阳,武汉,昆明,苏州,鄂尔多斯,固安等地,因此很难发挥聚集效应。
在运营效率方面,TCL Technology获胜。
5、净资产收益率比较
净资产收益率是指利润与平均股东权益之比,是衡量上市公司盈利能力的重要指标。指数越高,投资回报率越高;净资产收益率越低,企业所有者权益的盈利能力越弱。
从2009年到2019年的10年中,京东方的平均净资产收益率为2. 53%,TCL Technology的平均净资产收益率为1 0. 65%。在净资产收益率指数中,TCL Technology击败了BOE,前者是后者的4倍。
净资产收益率不到7%,这可能是不值得投资的公司。这是因为经过10年的复利计算,净资产收益率7%大约等于净资产收益率的两倍。净资产,跟不上通货膨胀。另外,这是机会成本问题。如果将钱投资到股权收益率低的公司,则可能会错过其他更好的投资机会,并造成机会成本损失。
在股本回报率方面,TCL Technology获胜。
6、人均获利能力的比较
2019年,京东方和TCL Technology的人均利润分别为-1. 750,000元和0. 380,000元。 TCL Technology 2.上涨了130,000元。从2017年到2019年的数据显示,京东方的人均盈利能力指数持续下降,并且在2019年遭受了损失,而TCL的人均收入在过去三年中一直为正。
就人均获利能力而言,TCL Technology获胜。
7、质量比较
2019年,京东方的面板出货量为5031万平方米,TCL科技的出货量为2218万平方米。前者是后者的2. 27倍。面板收入方面,京东方1064亿元,TCL技术339亿元,前者是后者的14倍。
尽管京东方的运营效率低下,但在面板行业具有优势。就智能手机LCD显示屏,平板电脑显示屏,笔记本电脑显示屏,显示器显示屏和TV显示屏这五种主流产品的销售和市场份额而言,京东方继续位居世界第一。
TCL技术在大尺寸面板领域具有优势。 TCL Technology在55英寸电视面板出货量中排名一、 65英寸三、 86英寸白板在二、 32英寸电子竞技产品中排名第三,其综合竞争力已成为全球display面板行业的最前沿。电视面板的市场份额上升到了世界第三,而LTPS手机面板的市场份额仍然保持在世界第二。
就数量而言,京东方赢得了胜利。
8、利润指数比较
2019年,京东方的营业收入是TCL Technology的1. 55倍,但京东方的应占净利润仅为TCL Technology的0. 73倍。京东方对非净利润的扣除甚至更弱,为-1 1. 67亿。 TCL技术扣除的净利润为2. 35亿元,比京东方高1 4. 2亿元。
在利润指标方面,TCL Technology获胜。
9、财务援助比较
2019年,京东方政府补贴2 6. 4亿元,TCL Technology仅补贴1 1. 7亿元,前者是后者的2. 26倍。在过去的10年中,京东方政府补贴在6年中占利润总额的60%以上。扣除政府补贴4年后,利润为负。
就政府补贴而言,京东方赢得了胜利。
1 0、 Mini LED和Micro LED场布局
TCL技术:Micro LED电视样品于2019年9月发布,屏幕尺寸为132英寸;同时,TCL已在全球销售X10系列Mini LED背光单元电视。今年6月,TCL华兴光电与三安半导体在深圳正式签约,宣布共同投资3亿元,历时三年,建立具有独立法人资格的联合实验室,并发展Micro LED显示技术。将来会推出。
京东方A:Active Mini LED背光面板计划于第二季度投入量产,重点是高端电视市场。在2019年初,京东方与美国Rohinni成立了一家Micro LED合资公司,以开发Mini LED背光解决方案和Micro LED显示器,专注于32英寸以上的消费电子产品以及工业,汽车和其他市场。
在Mini LED和Micro LED领域,TCL Technology和BOE都在努力工作,尚未看到结果。
1 1、 OLED印刷版图
TCL Technology:投资于kateeva印刷设备公司;向JOLED公司投资200亿日元(该公司推出了全球首个印刷OLED面板);领导建立了业界唯一的“国家印刷和柔性显示创新中心”;推出了世界上第一个31英寸喷墨印刷可卷曲柔性原型; 2019年,喷墨打印OLED器件的T50寿命超过15000h,一些指标达到了批量生产的水平。 2020年,喷墨打印QLED器件稳步改善。
京东方:利用TCL技术投资硅谷kateeva印刷设备公司;合肥京东方G 8. 5(B 5)测试线已打印OLED样品;已购买TEL G 8. 5打印机,有可能与现有的蒸发设备配套形成一条完整的打印线。
在印刷OLED领域,TCL技术处于领先地位。
您如何选择?
经过11个方面的比较,TCL Technology和BOE之间的PK中,TCL Technology获得了8胜1平2负。 TCL技术获胜:研发团队地位,人均研发投资,PCT专利,运营效率,净资产收益率,人均获利能力,利润,印刷OLED的布局。
相比之下tcl科技股票,BOE和TCL技术具有自己的优势。有些人喜欢大型BOE,有些人喜欢强大的TCL技术。如果必须从公司自身情况中选择一种,我选择TCL Technology,而选择功能更强大的TCL Technology。
-
0年
互联网前沿技术经验
-
0+
商标、专利、软件著作权
-
0行
全行业覆盖
-
0+
品牌公司的认可
-
0家
企业客户的选择